TÍTULOS DE TAPA

Opinión: LA CORTE SUPREMA DE EEUU NOS MANDÓ A LLORAR A LA IGLESIA CASI IGUAL QUE BOSNIA EN EL DEBUT...

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Aunque el Mundial Brasil 2014 se empieza a poner apasionante no todo es fútbol en el planeta y menos, claro, en Argentina. Si hablamos de la Selección Nacional y su debut ante Bosnia aún perdura el sabor amargo de un primer tiempo donde el planteo táctico amarrete y cobarde que propuso el técnico con cinco defensores ante un equipo debutante en mundiales y olvidando a la poderosa delantera que posee nuestro equipo, molesta y mucho. Es cierto que durante el segundo tiempo se volvió a las fuentes y el 4-3-3 traído de los pelos apareció en escena, junto al gol de Messi, pero todos nos quedamos pensando que si el 5 de Bosnia no metía el gol en contra otra hubiera sido la historia. Para colmo Holanda y Alemania demostraron cabalmente que son de temer, Francia aunque tuvo un partido "accesible" dejó una impresión muy buena y las renovadas Italia e Inglaterra tampoco son selecciones para menospreciar. En suma, Argentina deberá mejorar mucho si quiere tener posibilidades de avanzar más allá de esta zona supuestamente facilonga que nos tocó y que las vacilaciones del técnico parecen querer complicar inexplicablemente. Yo diría que nuestra selección defraudó en su debut las expectativas puestas en ella casi tanto como la olvidable ceremonia de apertura del campeonato. Pero no todo es fútbol y hoy el país se jugaba un "partido" importante en la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y a priori perdimos dado que ese organismo rechazó todas las apelaciones que hizo el país por el tema de los holdouts. En este momento el fallo del juez Griesa queda firme y los fondos buitres y los otros bonistas que no aceptaron el canje deberían cobrar la totalidad de los U$S1300 millones de dólares que reclaman. Aunque esto es materia de análisis de los especialistas en economía, igual podemos decir que hay algunas formas más de salir de este embrollo empezando por el propio juez Griesa que en su fallo dedico un párrafo de contensión cuando dice que si Argentina no puede pagar la deuda conforme a lo dispuesto en el fallo deberá sentarse a negociar de buena fe otras alternativas. O sea nos falló en contra pero no nos cerró del todo la puerta. Desde el punto de vista político el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos era esperable. ¿Cómo habrían de darnos un fallo favorable si, aún cuando en este tema nuestra posición es casi legítima, perdemos toda razón que nos pueda asistir con nuestro comportamiento?. ¿Iba el sistema de justicia norteamericano fallar contra ellos mismos? (no olvidemos que uno de los "servicios" que vende EEUU es el de ser una plaza financiera previsible, con premios y castigos, donde quien incumple sus contratos debe hacerse cargo de sus eventuales responsabilidades). ¿Por qué beneficiarían a un país con tradición de incumplimiento internacional, dónde su gobierno hace diez años que despotrica contra el sistema financiero al que ahora pretende volver y prédica en contra del país a cuyas leyes debe someterse?.

Leer más: Opinión: LA CORTE SUPREMA DE EEUU NOS MANDÓ A LLORAR A LA IGLESIA CASI IGUAL QUE BOSNIA EN EL...

ESCÁNDALO EN EL CASO CORSI LA JUSTICIA CORDOBESA CONDICIONA A PERIODISTAS

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

   La causa judicial contra Néstor Santiago Corsi, aún detenido en el penal de Cruz del Eje, no cesa de dar sorpresas ingratas para todos: acusados, abogados, poder judicial y periodistas somos envueltos por una pátina de amargo desencanto ya sea del sistema judicial cordobés como de algunas personas que ejercen el oficio del periodismo aunque sería preferible que se dedicaran a otra cosa. Pero vayamos por partes, sino mezclamos los temas y la nota se vuelve incomprensible. 

 

  La mayor novedad desde el punto de vista judicial es que NO hay novedades sustanciales y oficiales. La apelación por el rechazo de la probation recién en estos días llega al TSJ cordobés, aunque ya todos sabemos el dictamen: rechazada. Fuentes inobjetables de la justicia de Córdoba nos informan que ante esta situación la defensa de Corsi pediría, sino lo hizo ya, que la continuidad del juicio se realice en los tribunales de la localidad de Deán Funes o de cualquier otro tribunal y localidad que garantice un piso mínimo de neutralidad e imparcialidad en el tratamiento de la causa, ya que se impugnaría a la Cámara Penal y Correccional de Cruz del Eje en virtud de haber adelantado opinión sobre el caso y desfavorable al detenido, además. Siempre off de record nos dicen que no es seguro pero si posible que se cambie de tribunal para la continuidad del juicio y que esta posibilidad habría puesto de muy mal humor a la fiscalía que lleva el caso, esto es al fiscal de instrucción de Villa Dolores Sergio Cuello y a la fiscal de cámara de Cruz del Eje Gersicich quienes muestran una animosidad manifiesta tan grande contra el detenido que se habrían comunicado extraoficialmente con los tribunales de Deán Funes pidiendo se les permita a los nombrados Cuello y Gersicich hacer de fiscales en esa jurisdicción en lugar de la fiscalía correspondiente durante lo que dure el juicio a Néstor Santiago Corsi.  Un pedido fuera de lugar, antireglamentario y poco usual que vuelve a resaltar las rarezas que son marca

Leer más: ESCÁNDALO EN EL CASO CORSI LA JUSTICIA CORDOBESA CONDICIONA A PERIODISTAS

HISTORIAS DELICTIVAS EN ARGENTINA: PRIMER SECUESTRO EXTORSIVO

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

 

 

Los Caballeros de la Noche

Corría el año 1881, el General Julio A. Roca regía los destinos del país y parecía ser una fría noche más de ese año… pero no era lo que había tramado el joven belga Alfonso Kerchowen de Peñaranda, líder de la banda para la noche del 24 de agosto.

El silencio sepulcral del Cementerio del Norte, conocido actualmente como el de la Recoleta, fue interrumpido por un grupo de maleantes, quienes enmascarados se dirigieron al sepulcro de la familia Dorrego, una de las más reconocidas y prestigiosas de la época.

Vicente Morate fue el encargado de romper el cristal de la puerta del sepulcro, una vez en el interior de la bóveda ataron el ataúd que contenía los restos mortales de doña Ines Indart de Dorrego a fin de transportarlo al nicho que habían elegido para depositarlo…, pero algo comenzaba a fallar, al llegar al lugar del nicho comprobaron que no era posible esconder el lujoso ataúd en aquél, razón por la cual decidieron esconderlo en el sepulcro de la familia Requijo, violentándo también la entrada del mismo.

Palacio MIró

                   El Palacio Miró en su época de esplendor, estaba ubicado en la actual Plaza Lavalle.

Al día siguiente, una misiva llegaría al domicilio de una de las hijas de doña Inés, Felisa Dorrego de Miró Quesada quien perpleja leería su contenido: “…Al pasar vista por estas líneas, tal vez se encontrará que sus sentidos desfallezcan pero, este es un mal que no tiene remedio, y nos encontramos impulsados, con todo nuestro pesar, a proceder por causas ajenas, del modo que lo hacemos”. “Estos preliminares puestos, venimos sin más comentarios, a participarles a Vds. que los restos mortales de su finada señora madre, doña Inés de Dorrego, que reposaban desde poco tiempo en la bóveda de familia de los de Dorrego, han sido sacados por nosotros mismos en la noche pasada del 24 al 25 del corriente mes, y que por consiguiente se encuentran EN NUESTRO PODER fuera del camposanto de la Recoleta”. “Sabemos que estas hijas la lloran y veneran, habiendo sido ella con ellas, madre amante y cariñosa; y que esas hijas, por todo el mundo no consentirían, ver estos restos sagrados ultrajados y tirados al viento en tierras profanas y desconocidas”. “Con más claridad y en resumen: Vds. doña Felisa Dorrego de Miró y familia, nos abonarán en el término de veinticuatro horas, la cantidad de dos millones de pesos moneda corriente (…), si quieren que los restos de su finada madre, doña Inés de Dorrego, sean devueltos intactos y respetados al santuario mortuorio de la familia de donde han sido sacados, sin que nadie siquiera sepa lo sucedido, se lo juramos”. Fdo. “Los C. de la N.”

La carta venia acompañada de un ánfora de madera, donde debía colocarse el dinero exigido, para ser entregado a la persona encargada de transportarlo hasta la Estación Central del Ferrocarril.

La carta también advertía que no se alertara a la Policía, a pesar de ello se dio intervención a la misma de inmediato, quienes comenzaron a investigar donde estaba el cuerpo de doña Inés y quiénes eran aquellos misteriosos “Caballeros de la Noche”.

El por el entonces Jefe de Policía de la Capital, Dr. Marcos Paz, dudaba que alguien pudiera salir del cementerio con un ataúd y comenzó a abonar la hipótesis de que en

realidad el mismo se encontraría en otro lugar dentro del recinto. Gracias a esa conjetura y las pistas que fueron descubriendo lograron hallar el cajón a menos de 100 metros de lo que era su morada habitual.

 

Ya se había llegado a dar con el ataúd que contenía el féretro de la difunta Inés, pero todavía restaba saber quienes eran los que estaban ocultos dentro de esta trama, razón por la cual se montó un operativo para llegar a ellos. Fue así como el viernes 27 de agosto, el comisario Tasso se encontraba en las inmediaciones del Palacio Miró, disfrazado de vendedor ambulante y portando el ánfora que contenía sólo papeles y estraza en su interior en vez del dinero que habían exigido los maleantes. José Bossi se hizo presente a las 10:30 de la mañana y retiró el cofre, siendo seguido por el comisario Suffern hasta la Estación Central, donde era esperado por el changador Antonio Pery, quien había sido contratado para acceder al tren y arrojar el ánfora a la altura de las Barrancas de Belgrano, desconociendo los móviles de la organización.

 

Cuando llegaron al lugar indicado, el tren aminoró su marcha hasta frenar completamente y además de arrojar el cofre los policías camuflados descendieron de la formación a fin de iniciar la persecución a las personas que estaban aguardando el lanzamiento del ánfora. Es así como Alfonso Kerchowen de Peñaranda huye hasta el carruaje contratado donde lo aguardaba Vicente Mora o Morat, seguido por uno de los guardias que exigió a un lechero que le entregara su caballo y otro que tomó un carro que estaba en la calle. Tras una gran persecución en dirección a Belgrano, ambos fueron apresados en unas quintas situadas en las adyacencias de la Avenida Santa Fe.

 

Además de Alfonso y Vicente fueron detenidas otras siete personas a saber: Francisco Moris, Patricio Abadie, Pablo Miguel Angel, Daniel Expósito, José Antonio Kaduc, Francisco De Salvo y Joaquín Barreiro, habiendo sido absueltos estos tres últimos en la sentencia definitiva.

Los Caballeros de la Noche era una sociedad organizada, con estatuto, reglamentos y hasta cartas con membrete siendo Alfonso Kerchowen de Peñaranda el que hacía las veces de Consejo Supremo de esta organización.

Lo interesante del caso es que en la fecha en la que se desarrollan los hechos arriba mencionadas, el Código Penal no contemplaba el secuestro de cadáveres como delito y si bien los jueces quisieron aplicar las leyes españolas de “Las Partidas” para fundamentar una condena, fue la excelente defensa enarbolada por el abogado español Dr. Rafael Calzada la que logra destruir los cargos teniendo como base la inaplicabilidad de aquellas leyes y la falta de previsiones legales, razón por la cual no podría decirse que se habría cometido delito alguno.

“No hay pena sin ley y sin juicio previo”, fundándose en una ley anterior al hecho del proceso en cuestión. La Cámara de Apelaciones dictaminó que los delincuentes sólo podían estar alcanzados por el delito de “Amenazas por escrito”, previsto en el artículo 296 del Código Penal vigente en aquella época, con pena de un mes de prisión. Sin embargo, y teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde la detención hasta el juicio (el cual se había cumplido en exceso); los delincuentes quedaron en libertad.

Fue así como tiempo mas tarde, en el año 1887 se produjo la reforma legal, tipificándose en el artículo 171, el delito de “Extorsión por Robo de Cadáveres”, con una pena de dos a seis años de prisión, convirtiéndose la Argentina en el primer país en establecer tal condición legal y los Caballeros de la Noche pasaron a los anales de la historia Argentina por ser los primeros secuestradores en haber tomado en cautiverio a un cadáver.

HISTORIA del CRIMEN ARGENTINO/IGOUNETNOTICIAS.

copyrigth 2014

 

BERUGO CARÁMBULA DESNUDA AL ¿PROGRESISMO? NACIONAL & POPULAR

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Osvaldo Igounet

Ser progresista está de moda, igual que ser nacional y popular, tener tendencia a la izquierda, ser garantista, apoyar la Venezuela de Maduro y Chavez o putear al Fondo Monetario. Hay quienes hacen todo eso porque está es in, otros porque siguen la corriente, una buena parte porque cobra de una forma u otra del gobierno una cantidad X de dinero todos los meses, algunos porque están genuinamente convencidos y otros porque son decididamente unos "salames" próximos a desencantarse. También están los hipócritas, personas que alguna vez se encuadraron dentro de alguna de las categorías anteriores y ahora hacen como que... Pero ser o hacer creer que sos progre y que compraste el modelo tiene sus costos, por ejemplo no poder explicar ni justificar el volver a caer en los mandatos del FMI, no poder defender con seriedad la riqueza de la mayoría de los funcionarios, sean o no "abogados exitosos", soportar devaluaciones abruptas, enfriamientos de la economía, tasas de interés usurarias, despidos y suspensiones al caer, Boudou, Bonafini y Milani, todo eso con cara de la jefa es lo más grande que hay.

Leer más: BERUGO CARÁMBULA DESNUDA AL ¿PROGRESISMO? NACIONAL & POPULAR

Página 50 de 50

Buscador